此辩论已结束,等待裁判宣布辩论结果。。。

正方观点:

Grid仅仅就占地小而已,但同时也什么都看不清

辩手:3 人

- 8 票 -
支持正方
- 5 票 -
支持反方

反方观点:

喜欢Grid的小,不占屏幕,可能是用习惯了~

辩手:3 人

全部参与人员|正方支持者|中立者|反方支持者
  • 4215阅读
  • 28回复

我觉得Grid远不如Pitbull,不要再推荐了...

楼层直达
woods 
级别: 管理员
哎,这个话题讨论过一万年了。。。我实在是不想重复,但因为萝卜白菜各有所爱,还是讨论下吧。

我个人观点:Grid远不如Pitbull好用!

如果只是因为喜欢占地小,我完全可以用Pitbull调一个跟Grid一模一样风格的团队框架来。但我十分不屑,为了占地小,却什么都看不清,我不知道有何意义。如果您的屏幕实在小的可怜,那你可以用grid,或者以后我发布一个像Grid布局的pitbull配置。Grid连人名都只能显示2个字甚至一个字,血条也只能显示清楚大概的百分比,因为不够地方显示精准的数字。这对于我这种喜欢精准治疗的人来说,根本没用。

你比如,一个8000血的法师,和一个12000血的战士,光看到损失的血量百分比,根本无法知道该给他用什么技能加血啊。同样损失大概20%的血的话,法师一个快速治疗就可以了,而战士应该要给个苦修才合适,而这个具体的损失多少血量,是2K还是4K,在Pitbull团队框架上,看得清清楚楚,清晰才是王道!
另外,Pitbull有多重预读,Grid貌似没有吧?什么是多重预读,请看下面的图: 
  
   

团队框架时,则不必显示这么多内容,主要显示团员的缺失生命值就可以了,方便选择治疗技能,如下图:


 
当然,上图是40个人的团队显示,如果是25人,则只有左边2竖排。清晰不好吗?想要不清晰,还不容易吗?把框体都缩小,缩成10毫米大小的正方形都可以,要多小有多小。

另外,从v2.6开始,插件包pro版中加入了点击施法插件,现在也可以在pitbull框架上直接点击施法了。 

关键词: grid pitbull
只看该作者 沙发(1楼)  发表于: 2010-07-02
正方支持者
支持:1
Grid感觉乱乱的  不知道是我不会看还是   但我感觉插件包这个挺好用的  
淡淡的寂寞 淡淡的忧伤
只看该作者 板凳(2楼)  发表于: 2010-07-02
我是中立者
以前用 现在手法风骚了 基本不管什么插件了
只看该作者 3楼 发表于: 2010-07-02
我是中立者
好吧,我在用vuhdo
我还是觉得grid更好~~~
只看该作者 4楼 发表于: 2010-07-02
反方支持者
支持:1
支持GRID 现在也是下载了 2.6后。关闭Pitbull的团队及小队显示。然后自己安装GRID。呵呵。
主要觉得Pitbull虽然显示很直观,但是作为团刷,你的视线需要顾及的区域很大,而且鼠标移动的幅度也需要相应的增加。确实没有小巧的GRID方便。



  
我玩的是恢复D。GRID中 目标身上的各种HOT一目了然 是很好的。 几个角落的数字分别表示为几种HOT的持续时间,方便补HOT。



界面紧凑,便于在小范围内迅速指定目标,在全团危机时尤为重要。



[ 此帖被wuhaosky在2010-07-02 20:07重新编辑 ]
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-02
正方支持者
支持:0
pitbull自己设置很方便
grid设不来。。。
啦啦啦啦
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-03
我是中立者
我是中立者
菜鸟一只
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-03
我是中立者
grid也能调整大小,还算可以,不过对于我这个整死不奶的DPS狂人来说,2个基本都不怎么用。
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-03
反方支持者
支持:0
我就想问俩问题
你以团补治疗的身份打过本吗?

你对Grid和pitbull了解多少?
woods 
级别: 管理员
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-03
正方支持者
支持:0
引用
引用第8楼magicrolan于2010-07-03 08:44发表的 :
我就想问俩问题
你以团补治疗的身份打过本吗?
你对Grid和pitbull了解多少?


河南人说话都如此嚣张么? 你当我不玩魔兽的?我团补还没遇到过对手,常年治疗第一,不管是全程还是boss战,不管是工会团还是G团。并且,我的过量治疗从来不上前四。

发表言论时,不要总以高者自居,这样只会显得你越发渺小和让人反感而已。
你可以认为自己比谁都更了解,但那只是你个人的观点,包括对grid和pitbull的看法。
快速回复

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
认证码:
上一个 下一个